Виды сомнений (Тим Стаффорд). 

1.    Сомнения кризиса. 

Возникают во временя личных кризисных переживаний (смерть близких, предательство и т.д.).

2.    Интеллектуальные сомнения. 

Трудно уверовать в утверждения христианства размышляя рационально. 

1.      Атеизм. 

Ставят под сомнение существование Бога. Но вера в то, что Бога нет требует большего усилия веры, нежели вера в то, что Бог есть. 

2.      Агностицизм или Скептицизм. 

Позиция утверждающая, что невозможно знать, существует Бог или нет. 

Невозможно жить в соответствии с этой позицией по отношению к другим вопросам повседневной жизни. 

3.      Цинизм. 

Под сомнения ставятся мотивы других людей. Циники считают что поступки всех людей эгоистичны. 

4.      Гуманизм. 

Человеческий разум ставится наивысшим авторитетом в определении истины. Если человечество будет иметь достаточно времени, то оно будет способно решить все проблемы. 

Гуманисты отрицают греховную испорченность человеческой природы. Плато считал, что если бы человек был научен что хорошо, а что плохо, то он бы никогда не выбирал поступать плохо. Поэтому решение всех проблем человечества не примирение с Богом, а образование. 
 

5.      Материализм. 

Материализм признает только материю как составляющую истинную реальность. Поэтому реальность познается только научным методом. Физические законы незыблемы, поэтому чудеса невозможны. 

В основном материалисты являются агностиками по отношению к возможности познать Бога. 

Человек — это соринка в бескрайней вселенной. Материализм — это противопоставление гуманизму. Гуманисты имеют такое высокое мнение о человечестве, что им Бог не нужен. Материалисты имеют такое низкое мнение о человечестве, что считают человека неважным и не влияющим ни на что во вселенной. Материалисты в основном пессимистичны по отношению к будущему человечества. 

3.    Поиск ответов на сомнения в истории. 

Рене Декарт (1596-1650) — классический пример рационального поиска. 

То, что можно поставить под сомнение, не является истинным. Есть ли истины, в которых невозможно сомневаться?

Несомненные истины:

1.      Я мыслю, поэтому я существую (cogito ergo sum).

2.      Бог существует, потому что у меня (конечной сущности) есть представление о бесконечной сущности.

3.      Внешний мир существует, потому что Бог не может обманывать.


4.    Необходимые верования здравого смысла:


1.      Я существую (невозможно оспорить). 

2.      Сегодня я тот же, что и вчера. Невозможно доказать, принимаем на веру. 

3.      Реальный мир вне моего сознания существует. Невозможно доказать, принимаем на веру. 

4.      Есть другие разумные существа вне моего сознания. Невозможно доказать, принимаем на веру. 

  

Осознание духовной войны. 

1.      Диавол ослепляет умы. 

1Кор 2:14  
Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.

Это демонстрирует основное ограничение апологетики. 

Наибольшее что мы можем сделать, это представить разумный ответ на вопрос, как альтернативу сомнению. Но мы никогда не сможем полностью доказать истинность христианства сомневающемуся скептику. Только обличительная работа Духа Святого необходима для убеждения сомневающегося неверующего. 

Противление Божьим моральным стандартам. 

Некоторые противятся Божьим истинам не потому, что они не видят их здравости, а просто потому, что они любят нечистоту и грех. 

Last modified: Wednesday, August 19, 2020, 1:15 PM